Kaizen: Das Nova-Dilemma

ÜBERTRAGUNG STARTEN

Aaron Schere ist hier, um Sie zu einer weiteren Ausgabe von Kaizen zu begrüßen, Ihrem Führer durch den Sprungpunkt zur Zahlungsfähigkeit. Wir haben heute einen guten für Sie. Fran Mirotic ist hier, um über die Klage zu sprechen, die sie gerade gegen Nova Pyrotechnica eingereicht hat, aber bevor wir von ihrer Anwesenheit gesegnet werden, wollen wir uns ein wenig auf zwei Schwergewichte der Branche konzentrieren, die ebenfalls Probleme haben. Dies ist die Marktaufteilung.

Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Weder Schere, Kaizen noch Farnes Media Partners garantieren ein bestimmtes Ergebnis oder einen Gewinn. Bevor Sie auf Informationen in diesem Programm reagieren, sollten Sie unbedingt in Erwägung ziehen, sich von Ihrem eigenen Finanz- oder Anlageberater beraten zu lassen.

Lassen Sie uns zuerst bei Origin Jumpworks einchecken. Nach den jüngsten Anhörungen des Kongresses sind Origin und die Stieglitz-Datenverletzung wieder in den Köpfen der Anleger. Die glanzlosen Zahlen von Origin des letzten Quartals haben offensichtlich einige Käfige erschüttert, da der Aktienkurs gesunken ist. Investoren scheinen besorgt über stagnierende Schiffsverkäufe in Kombination mit den kostspieligen Upgrades des Unternehmens für seine Datenschutz- und Sicherheitsinfrastruktur zu sein.

Als nächstes kursieren Gerüchte über interne Konflikte unter den Top-Führungskräften von Hurston Dynamics darüber, was mit der schleppenden Antimaterie-Produktion in ihren Einrichtungen zu tun ist. Selbst ein kleiner Produktionsrückgang könnte das Endergebnis von Hurston erheblich beeinträchtigen und sie zwingen, den teuren Vorläufer von Drittanbietern zu kaufen, um ihr aktuelles Produktionsniveau für Antimaterie-Sprengköpfe aufrechtzuerhalten.

Das Problem könnte für Hurston noch schlimmer werden, wenn die Gerüchte, dass sie eine neue Linie von Antimaterie-basierten Waffen entwickeln, wahr sind. Wenn dies der Fall ist, könnten erhöhte Rohstoffkosten die Forschung und Entwicklung stark behindern. Auch dies ist nur Spekulation, aber etwas, das man bei der Prognose des zukünftigen Ertragspotenzials des Unternehmens berücksichtigen sollte. Hinzu kommt, dass Hurston die Veröffentlichung seiner neuesten Generation von Antimaterie-Reaktoren aus technischen Gründen immer wieder verzögert hat und das Bild einer Division in Aufruhr zeichnet. Wie viel von diesem Rückschlag das gesamte Unternehmen betrifft, wird sich noch zeigen.

Ein weiteres Unternehmen mit einem Problem ist Nova Pyrotechnica. Fran Mirotic, ein Anwalt, der die Familie von Xander Castillo vertritt, hat heute eine Klage gegen das Unternehmen eingereicht. Die Klage behauptet, dass Nova beim Tod von Citizen Castillo fahrlässig gehandelt habe. Um die Gründe dafür zu erklären, möchte ich Fran Mirotic in der Show begrüßen.

Fran Mirotic: Ich freue mich, hier zu sein.

Das ist ein ziemlich ernster Vorwurf. Ich hatte noch keine Gelegenheit, die Klage zu lesen, da ich mir sicher bin, dass die meisten Zuschauer dasselbe sind. Erhellen Sie uns also bitte, was den Kern dieser Anschuldigungen ausmacht.

Fran Mirotic: Xander Castillo musste nicht sterben, ebenso wenig wie die Dutzenden anderer Bürger und Zivilisten, deren tragische Geschichten auf den Seiten dieser Klage erscheinen. Nova Pyrotechnica weiß, dass ihre Raketen unsicher sind, unternimmt aber nichts dagegen. Das ist vorsätzliche Fahrlässigkeit und macht Nova letztendlich verantwortlich für das, was mit dem jungen Mr. Castillo passiert ist.

Das ist ein interessantes und emotionales Argument, Frau Mirotic, aber meines Wissens stellt Nova Pyrotechnica in einem Standardjahr über eine Milliarde Raketen her. So tragisch diese Geschichten auch sein mögen, sie sind auch ein unglücklicher, aber unvermeidlicher Teil des Raketengeschäfts.

Fran Mirotic: Das mag sein, aber in der Klage werden mehrere Berichte zitiert, die zeigen, dass Raketen von Nova Pyrotechnica im Durchschnitt häufiger versagen als andere. Das ist eine tödliche Kombination, wenn sie mit so großen Nutzlasten bepackt sind. Dieses Unternehmen verkauft militärische Raketen an die Öffentlichkeit, spart aber an Sicherheit. Als äußerst profitables Unternehmen sollte Novas Priorität darin bestehen, seine Kunden am Leben zu erhalten und nicht die Taschen der Aktionäre zu füllen.

Nova verkauft ein Produkt, mit dem sich die Menschen in einem dunklen und gefährlichen Universum sicher fühlen. Wenn seine Raketen so problematisch waren, warum verweisen Sie dann in der Klage nur auf einige Dutzend ähnlicher Fälle? Warum nicht Hunderte … oder sogar Tausende? Ich verstehe, dass Sie versuchen, ein Fahrlässigkeitsmuster zu ermitteln, aber bei diesen Zahlen ist es statistisch unbedeutend.

Fran Mirotic: Soll ich ehrlich zu dir sein?

Sie sind Anwalt, warum sollten Sie es nicht sein?

Fran Mirotic: Wenn eine Nova-Rakete versagt und auf einem Schiff explodiert, das alleine durch den Weltraum fliegt, werden wir nichts davon erfahren. Wenn Piloten aufgrund von Problemen mit ihren Nova-Raketen sterben, ihren Familien und Freunden jedoch die Mittel fehlen, um Gerechtigkeit zu erreichen, hören wir nichts davon. Viele Bürger und Zivilisten, die Probleme mit Nova-Raketen hatten, sind nicht da, um ihre Geschichten zu teilen. Aus diesem Grund wird die Familie Castillo in Verbindung mit dieser Klage eine Beschwerde beim Weapons, Munitions and Firearms Bureau einreichen. Die UEE muss die Beschränkungen für die erlaubte Kanonadenmenge in Raketen für den öffentlichen Gebrauch verschärfen. Es gibt keinen Grund, warum Menschen so viel Sprengstoff brauchen, um sich zu verteidigen. Es ist nichts weiter als ein Marketing-Trick mit tödlichen Folgen.

Hat die Waffenstillstandsinitiative bereits versuchen?

Fran Mirotic: Die Waffenstillstandsinitiative wollte, dass Schiffe in sicheren Systemen bestimmte Sicherheitsprotokolle aktivieren. Wir wollen, dass die WMF die Größe der Nutzlasten regelt, die an die Öffentlichkeit verkauft werden.

Wir brauchen keine weitere Regulierung durch die WMF. Es schadet nur einem florierenden Geschäft. Es gibt mehr als genug Informationen über Nova und seine Produkte für Verbraucher, und wissen Sie was? Verbraucher lieben sie.

Fran Mirotic: Manchmal ist das, was die Leute wollen und was gut für sie ist, nicht dasselbe. Es gibt eine sehr klare Kluft zwischen der öffentlichen Wahrnehmung von Nova-Raketen und der Realität von Nova-Raketen.

Lassen Sie uns für eine Sekunde die Gänge wechseln. Soweit ich weiß, ist die Familie Castillo ein wichtiger Akteur in der Geschäftswelt der Lo. Jetzt ist es an der Zeit, ehrlich zu sein: Mir gefällt, wie die Familie Castillo Geschäfte macht. Sehr kluge und kluge Betreiber. Aber es gibt einige, die in den dunkelsten Tiefen des Weltraums behaupten, dass eine Auszahlung, kein Gerichtstermin, das ist, was die Familie wirklich will.

Fran Mirotic: Hier geht es um Gerechtigkeit. Hier geht es um unternehmerische Verantwortung. Hier geht es darum, die Öffentlichkeit vor unnötig gefährlichen Raketen zu schützen. Schließlich geht es hier darum, dem Universum mitzuteilen, dass die Familie Castillo mich autorisiert hat, eine Sammelklage gegen Nova Pyrotechnica einzuleiten. Wenn Sie aufgrund von Novas Fahrlässigkeit einen geliebten Menschen verloren haben, möchten wir Ihre Geschichte hören.

Das war Fran Mirotic. Sie ist die Anwältin der Familie Castillo, die Nova Pyrotechnica wegen des Todes ihres Sohnes verklagt hat. Wir müssen eine kurze Pause machen und unsere Rechnungen bezahlen. Wenn wir zurückkommen, werde ich mit Alice Cole darüber sprechen, wie sich diese Klage auf Novas Endergebnis auswirken könnte. Bleiben Sie also auf Kaizen auf dem Laufenden.

ENDE DER ÜBERTRAGUNG